miércoles, 17 de junio de 2020
GRAFOMETRÍA Y SU USO EN EL SISTEMA JURISDICCIONAL
En apoyo de nuestras sesiones, revisa el siguiente video:
https://www.youtube.com/watch?v=tQsyRAy9hyE
A partir de él, podrás conocer algunos de los momentos importantes y las formas de establecer la grafometría.
Realiza un resumen del mismo enfatizando las características de la grafometría y el apoyo para el Juzgador considerado como el perito del peritos para la realización de su trabajo y el decreto de su sentencia.
Guarda el resumen en la plataforma, recuerda que servirá como parte de evaluación al ser tu propio portafolio digital.
miércoles, 10 de julio de 2013
PARA TEORÍA DEL ESTADO
Estimados alumnos con motivo de nuestro curso "Teoría del Estado" y la Evaluación Continúa tan necesaria en nuestros días, deberán leer y realizar un ensayo en máximo 2 cuartillas sobre la siguiente lectura:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/860/4.pdf
Enviarlo por correo al que les proporcioné en nuestra última sesión.
Saludos cordiales.
Vicente García Guinea
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/860/4.pdf
Enviarlo por correo al que les proporcioné en nuestra última sesión.
Saludos cordiales.
Vicente García Guinea
sábado, 3 de marzo de 2012
SOBRE EL HECHO Y ACTO JURÍDICO
En su opinión, ¿qué teoría debería seguir el Código Civil para el Distrito Federal?, lo anterior en relación con el tema "Hecho y Acto Jurídico". Por otra parte, ¿considera que dicha codificación contiene o ha sido realizada en base a una teoría en estricto sentido?, recuerde plasmar su argumentación.
sábado, 14 de enero de 2012
miércoles, 11 de enero de 2012
BIENVENIDOS
APRECIABLES ALUMNOS DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Espero se encuentren de maravilla, les doy la bienvenida, en este espacio estaremos publicando diversas entradas respecto de los temas de nuestra materia, así que espero se sientan cómodos con la plataforma y sino me avisan las posibles controversias que se generen.
Les envío un cordial saludo esperando tengan un muy feliz inicio de semestre, cualquier duda recuerden aguilakim93@yahoo.com
Y para empezar ¿qué es el Derecho Civil?, espero los mejores argumentos de su parte, algo así como una hojita en word, un fuerte abrazo y nuevamente felicidades.
Lic. Vicente García Guinea
lunes, 23 de mayo de 2011
MI VISIÓN DEL DERECHO A LO VULGAR
Todos hablan de Derecho, creo que hasta 30 o 60 blogs han abierto para hablar de las más complicadas teorías que el Derecho ha dado a la humanidad o que el humano ha dado al Derecho o que el Derecho ha dado a la Historia, o que la Historia ha intentando plasmar a forma de Derecho. Me impresiona ver como de esta pluma virtual salen palabras como fuegos artificiales, cargadas a veces hasta de malicia, de crítica por demás hiriente. En otras ocasiones he visto como esas palabras enarbolan los más distinguidos foros y a personalidades que se crean con dichas palabras y no porque realmente lo sean.
Sé que este comentario no será tan largo y ávido como el relacionado con todas esas teorías o con esos principios, que si la ponderación, que si el modelo de toulmin, que si las normas de Hart -que por cierto faltaron otras dos para que se hiciera un compendio sobre sus normas-, que si el neoconstitucionalismo, que si lo aferrado de Dworkin, que si Guastini ganó mucho dinero con una sola obra y qué aportó, que si..., que si....
El Derecho es como una buena receta con la que se cocinan los más suculentos platillos, y utilizaré el argumento a simili: para preparar un buen platillo se requieren de los mejores ingredientes, se requiere también de mucha paciencia y del conocimiento técnico, específico y exacto de cuáles son los ingredientes así como también de los contrastes en el paladar que se pueden lograr con ellos.
Luego, una vez razonados, se va por ellos, se escogen, se seleccionan delicadamente se escogen obviamente los mejores lugares o proveedores y en su caso si necesitan ser frescos luego entonces hay que ir hasta un mercado o directamente de granja o puerto.
A cocinar, a sazonar, a espesar, a poner listo todo aquello que sea necesario, especiar, airear, batir, permitir el reposo...
Hornear a la temperatura y tiempo adecuados, reservar, dejar enfriar, volver a refrigerar, marinar...
Ahora si, mezclar, crear culis, elegir una buena bebida, maridaje, sake, vino tinto, blanco, zambuka, anis, todo para deleitar...
Logro la aprobación, el convencimiento, incluso el aplauso, al final todo ha terminado, incluso la guarda de "la educación" de aquella vieja escuela, del platón ha volado.
¿Alguien ha encontrado algún parecido con realizar una demanda, su contestación, una audiencia, una sentencia, su apelación o el amparo? o con la realización de un argumento o la interpretación de un precepto.
Saludos, es mi aportación culinaria del día, para nada crean que es jurídica, ¿qué loco podría asimilar tan diferentes fases de la comida con eso que está tan estático, como la norma jurídica?
AVERROES Y UNA APRECIACION FINAL
¡GRACIAS! Por una excelente demostración de hermenéutica a esta clase de Argumentación, corrección, a estos dos grandes amigos como son Armando Hernández y Victor Girón, sé que este comentario ya per se está levantando ámpulas y que además solicitará que me pronuncie en este u otros foros, pero definitivamente quiero agradecer por la opción de hacer pensar y de leer todo lo que se ha venido gestando, porque aquel que haya pensado que se trataban de comentarios o posts aislados, se encuentra totalmente equivocado, todo guarda una unidad, una parte que en conjunto lo llamo mi sistema.
Y luego qué... Esta pregunta se ha hecho en no menos de las miles de ocasiones que he tenido oportunidad, este espacio seguirá con algunos comentarios de quienes menos uno pueda imaginar y seguirá teniendo argumentación y retórica por igual, quizá llegue a la poesía, por qué no pensar en la poética jurídica... difícil de interpretar.
Yo he considerado que cada vez son menos los interesados en pugnar por la libertad de la pluma virtual para sólo transcribir, copy-paste, da igual. Otros tantos prefieren hacer que efectivamente escriben o que hay algo más en sus letras, pero olvidan que para eso también se tiene que estudiar y entonces dejan a un método empírico poco detallista a la vastedad de su suerte y eso es ya decir demasiado.
Y yo, que intento comprender la esencia de todo, parezco un bebé a mis ya 27 años, me inspiro en esas frases que oigo de quienes dicen ser mis maestros pero de quienes espero un día me recuerden y también recuerdo que hace no mucho seguía jugando a estudiar argumentación e interpretación. A veces me pregunto si dejaré de ser un bebé ante el conocimiento y la ciencia y si más allá de este tránsito carnal y terrestre tendré la oportunidad de conocer, es más, si lograré conocerme a mi mismo.
Por cierto amigo Girón, cuando estuve leyendo tu lectura de Averroes, me recordó mucho a la Tía Julia y el Escribidor de Vargas Llosa, esa forma de dominio de la lengua, del lenguaje, de un mundo oculto para muchos y para otros en vías de descubrir. También esas aportaciones para desentrañar el sentido de todo, o al menos de la lectura me hicieron recordar las miles de veces que busqué encontrarle sentido al por qué de la raíz cuadrada -originalmente no lo comprendí-. Claro, el referente histórico, social, político, cultural en general o en específico, son para mi la base para que tenga frutos esa hermenéutica de la que hablabas en tu brillante exposición.
Y luego sigue una especial mención y te lo digo de "tú" porque es usted quien se pone al frente, arriba de la cátedra y al final con una increíble gracia, de pronto sale el "tú" y dice la argumentación es, la interpretación fue, el facebook y el twitter, el blogspot, los avatars, sale de pronto el inclinado hacia la comunicación, al diálogo, a la mente en expansión, es el usted que para todos es tú porque su lenguaje es el del amigo y no el del tirano represivo que busca que se memorice una lección.
Empero, las ámpulas ya comienzan incluso a llenarse de pus y "pussss" yo no sé o más bien si sé y por eso lo digo, pero después de estas magníficas exposiciones, me gustaría hacer la interpretación de mi ser, para después argumentar mi yo y de manera hermenéutica abordarme, por supuesto acepto todos los métodos de contrastación, lo que no aceptaría sería no poder hacerlo o quedarme callado, ahí en un rincón. Por eso yo siempre digo que no le tengo miedo a la muerte, sino a vivir mal. Y si no me puedo expresar, a caso no he muerto sin vivir bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)